雷速體育在5月8日?qǐng)?bào)道了一則來(lái)自《開羅新聞》的新聞。新聞中，當(dāng)值主裁馬齊尼亞克對(duì)于他在巴塞羅那與國(guó)際米蘭的歐冠半決賽次回合比賽中遭受的批評(píng)做出了回應(yīng)。

那場(chǎng)比賽可謂驚心動(dòng)魄，國(guó)際米蘭以4-3的分?jǐn)?shù)戰(zhàn)勝巴薩，最終以兩回合總比分7-6晉級(jí)歐冠決賽。然而，賽后，馬齊尼亞克遭到了來(lái)自各方的質(zhì)疑和批評(píng)。

前阿森納主帥溫格在接受采訪時(shí)，對(duì)裁判給予國(guó)際米蘭的點(diǎn)球決定表示了強(qiáng)烈的不滿。他直言不諱地指出，勞塔羅·馬丁內(nèi)斯似乎在尋找點(diǎn)球機(jī)會(huì)。溫格認(rèn)為，從他看到的畫面分析，裁判的判罰是錯(cuò)誤的。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)關(guān)注誰(shuí)先觸碰到球，根據(jù)他的觀察，是庫(kù)巴西先觸碰到皮球。因此，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，這個(gè)點(diǎn)球顯然是不應(yīng)該存在的，特別是在一次看似干凈利落的攔截過(guò)程中，裁判的判罰顯然破壞了足球比賽的本質(zhì)。

巴薩主帥弗里克也在賽后表達(dá)了對(duì)裁判的不滿和失望。他雖然不愿過(guò)多談?wù)摬门?，但他的語(yǔ)氣中透露出每個(gè)判罰似乎都對(duì)國(guó)際米蘭有利。他表示自己對(duì)此感到非常失望，并已經(jīng)向裁判表達(dá)了他的想法，但在這里他并不愿意重復(fù)。

在接受《開羅新聞》的獨(dú)家采訪中，馬齊尼亞克對(duì)這些批評(píng)做出了回應(yīng)。他對(duì)于這些質(zhì)疑表示了不屑一顧的態(tài)度，稱這些評(píng)論非常可笑。對(duì)于這種無(wú)理的指責(zé)，他似乎已經(jīng)習(xí)以為常，表示自己并沒(méi)有冤枉任何人。

當(dāng)被問(wèn)及巴薩是否會(huì)向歐足聯(lián)投訴這場(chǎng)比賽的判罰時(shí)，馬齊尼亞克以一種輕松的態(tài)度表示他已經(jīng)做好了面對(duì)一切的準(zhǔn)備。而對(duì)于那場(chǎng)比賽中引起爭(zhēng)議的第三個(gè)進(jìn)球，他堅(jiān)定地表示：“國(guó)米的第三個(gè)進(jìn)球絕對(duì)有效。”

未來(lái)，國(guó)際米蘭將在歐冠決賽中迎戰(zhàn)阿森納與巴黎圣日耳曼之間的勝者，這場(chǎng)比賽無(wú)疑將更加引人注目。