北京時間4月9日，在CBA的比賽中，廣東隊與上海隊的第二場比賽進行到第一節(jié)，廣東東陽光隊的26號球員埃里克·莫蘭德對主隊球隊席做出了一個明顯帶有侮辱性的手勢。這一行為被CBA官方嚴密監(jiān)控并記錄下來。
根據(jù)CBA的官方公告，莫蘭德因這一不恰當?shù)男袨楸涣P款三萬元。同時，廣東隊的主教練杜鋒也因未能有效管理隊伍而被罰款兩萬。這一罰單的公布立刻在球迷群體中引起了廣泛的討論。
許多球迷對CBA的處罰措施表示質疑，尤其是對于只罰款而不禁賽的決定。在常規(guī)賽階段，CBA公司似乎采取了“從輕處罰”的態(tài)度，希望雙方隊伍能以完整的陣容迎接第三場比賽。
對于為何只罰款而不禁賽，CBA官方并未給出明確的解釋。然而，從比賽錄像回放來看，莫蘭德的“數(shù)錢”動作似乎并非直接針對裁判，而是更多地指向了上海隊的替補席。當時，由于上海替補席上的人員對王哲林卡位位置造成莫蘭德第四次犯規(guī)的反應頗為激烈，這也可能成為莫蘭德回應的重要因素。
莫蘭德在場上的這一行為，直接以實際行動做出了回應，這符合他一貫的性格。他甚至一度走到上海隊主帥盧偉的面前，面帶微笑，使得場上的氣氛更加緊張。當時的底角裁判在吹罰莫蘭德防守犯規(guī)后，第一時間向技術臺解釋了莫蘭德的犯規(guī)動作，但由于官方轉播切了鏡頭，使得許多球迷誤以為莫蘭德是在對裁判“數(shù)錢”。
根據(jù)CBA官方的規(guī)則，對于第一次犯規(guī)的處罰金額通常在1萬至5萬之間，而莫蘭德被罰款3萬，這可以被視為一個折中的處罰。如果莫蘭德的行為是直接針對裁判的，那么追加禁賽幾乎是無法避免的。然而，考慮到他與上海男籃替補席爆發(fā)的沖突是在特定情境下發(fā)生的，結合多方面的因素，CBA公司可能認為這不是直接進行一場禁賽的合理理由。
這一事件對于兩隊以及其球迷來說都是一次較大的風波，期待在接下來的比賽中，雙方能夠以更成熟的態(tài)度去面對球場上的各種挑戰(zhàn)和爭議。
