中國男籃近年來實(shí)力的顯著下滑，除了球員自身能力的局限，與國內(nèi)裁判的吹罰風(fēng)格也有著緊密的關(guān)聯(lián)。在CBA聯(lián)賽中，本土裁判的吹罰常常受到質(zhì)疑，他們的判罰尺度時(shí)常在兩個(gè)極端之間搖擺，要么過于寬松幾乎不吹，要么則過于嚴(yán)苛，讓人難以接受。這種不穩(wěn)定的吹罰風(fēng)格，在過去幾個(gè)賽季中，當(dāng)有高水平、公正的外籍裁判參與吹罰時(shí)，竟能贏得球迷的一致好評(píng)。

最近的男籃熱身賽中，裁判再次成為焦點(diǎn)。與波黑男籃的比賽，是中國男籃出征吉達(dá)前的最后一場熱身，原本中國隊(duì)在前三節(jié)保持著領(lǐng)先，然而在比賽的最后階段，風(fēng)云突變。中國隊(duì)連續(xù)出現(xiàn)失誤，為對(duì)手提供了瘋狂反撲的機(jī)會(huì)。此時(shí)，裁判的吹罰顯得格外引人注目，仿佛他們也在努力確保中國隊(duì)不會(huì)在這場熱身賽中失利。

在第三節(jié)比賽還剩3分多鐘時(shí)，余嘉豪與波黑內(nèi)線球員卡位時(shí)發(fā)生身體接觸，結(jié)果將對(duì)方意外撂倒，但裁判卻判定了波黑防守犯規(guī)。而在比賽的最后時(shí)刻，雷蒙的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)動(dòng)作較大，若由外籍裁判來吹罰，很可能會(huì)給雷蒙一個(gè)違體犯規(guī)，但國內(nèi)裁判最終僅以一個(gè)普通犯規(guī)處理。這種吹罰不僅引起了球迷的關(guān)注，也引來了媒體人的不滿。

王健和麥穗豐等媒體人紛紛在社交媒體上表達(dá)了對(duì)裁判吹罰的不滿。王健寫道：“熱身賽中的‘愛國哨’應(yīng)該少吹一些，這樣最終受害的只會(huì)是我們的男籃?！丙溗胴S也在社媒上表示：“裁判其實(shí)不必如此，熱身賽的勝負(fù)并不那么重要?！?/p>

整場比賽下來，中國男籃共出現(xiàn)了27次失誤，遠(yuǎn)高于波黑的16次。盡管在這樣的高失誤率下，中國隊(duì)仍以3分的微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝，這背后也不乏裁判的關(guān)注與影響。全場比賽中國隊(duì)30次罰球命中27次，而波黑只有13次出手僅6次命中，甚至不如中國隊(duì)的三分球出手次數(shù)。

不得不承認(rèn)的是，國內(nèi)裁判的吹罰水平與歐美甚至亞洲的裁判相比都存在差距。此前CBA引進(jìn)的外籍裁判大多是韓國、印尼、泰國等國家的裁判員，令人唏噓的是，我們的本土裁判在技術(shù)水平上確實(shí)不如這些籃球相對(duì)較弱的國家的裁判員。對(duì)于這種無足輕重的熱身賽，如果國內(nèi)裁判總是想方設(shè)法讓中國隊(duì)取勝，那么一旦到了更為重要的賽事如亞洲杯等失去了公正的吹罰關(guān)注，最終吃虧的還是中國男籃本身。